9. Ceza Dairesi 2015/17127 E.,  2016/2021 K.

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu esrarı, kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin şüpheyi aşan kesin delil bulunmadığı aşamada, bu esrarı satmak amacıyla bulundurduğunu söylemek suretiyle "uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun" ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.