9. Ceza Dairesi 2015/1467 E.,  2015/7250 K.

Tebliğname No : 10 - 2011/17160
Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza
Tarihi : 05.05.2010
Numarası : 2009/254 - 2010/185
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık E.. T.. yönünden, süresinden sonra olan ve hükmedilen cezanın süresine göre de koşulları bulunmadığından, sanık N.. D.. yönünden ise, hükmedilen cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, adı geçen sanıkların duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
1- Sanıklar E.. T.., N.. D.. ve N.. M.. hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık N.. M.. hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık N.. D..’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık A.. D.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık A.. D..’ın diğer sanıkların suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.