9. Ceza Dairesi 2015/13633 E.,  2017/1541 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1- Her iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karar ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılmasına yer olmadığına, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciilerce yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,

b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden;

UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 20.06.2013 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK' nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.