9. Ceza Dairesi 2013/9985 E.,  2013/14346 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK'nın 271/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 08.09.2008 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılmış olması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "16.06.2011" yerine "17.06.2011" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Temyiz incelemesi yapılmayan sanık ...'in aynı müdafii tarafından savunulmasının sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı dosya kapsamından anlaşılmakla; aralarında menfaat çatışması bulunması nedeniyle sanığın bir başka müdafii tarafından temsil edilmesi suretiyle yargılamaya devam edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden aynı müdafii tarafından temsil edilmesi suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden 31.03.2010 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.