Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın katılan kuruma ait ağacın bir dalını keserek alıp götürmekten ibaret eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyetine karar verildiği halde, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında, sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, 3- Hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, sanığın yaşı nedeniyle bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.