1- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 16.10.2012 tarih, 2012/903 esas ve 2012/11338 sayılı kararında da belirtildiği üzere, özel hukuk tüzel kişisi hüviyetinde bir anonim şirket olan Vakıflar Bankası’na ait ATM makinasına zarar verme eyleminin TCK’nın 151/1. maddesine uygun suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde kamu malı kabul edilerek anılan Kanunun 152/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararına Uygundur. F. D. Yazı İşl. Md.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.