9. Ceza Dairesi 2013/529 E.,  2013/3172 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 151/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...'e karşı)
c) TCK'nın 152/1-a, 43/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
e) TCK'nın 265/1-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
f) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açılanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında basit mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların mala zarar verme suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanıklara kamu malına zarar verme suçundan verilen cezanın TCK'nın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında artırılması sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
b) Sanıkların aynı kuruma karşı aynı zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdikleri kamu malına zarar verme suçunun tek suç olmasına rağmen, eylemin zincirleme suç oluşturduğu kabul edilerek ek savunma hakkı da verilmeden temel cezada TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.