9. Ceza Dairesi 2013/37 E.,  2013/3829 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi
yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde
bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Her iki sanık hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile
314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1-3, 53/1, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- TCK’nın 174/1-2, 52, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 170/1-c, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
7- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında, silahlı örgüt adına suç işleme suçunun işleniş tarzı ve eylemlerinin niteliği bakımından, TCK'nın 220/6. maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen 2. cümle uyarınca indirim yapılmamasında dosya kapsamı da nazara alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanıkta ele geçen havai fişeklerin kullanıldığına veya sanığın olay sırasında başkaca molotof ya da benzeri bir patlayıcı madde attığına dair, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.