9. Ceza Dairesi 2013/2832 E. 2013/9154 K. — Yargıtay Kararı
9. Ceza Dairesi 2013/2832 Esas 2013/9154 Karar 13.06.2013
9. Ceza Dairesi 2013/2832 E., 2013/9154 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : 1- TCK'nın 267/1-2, 37/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 267/4. maddesi yollamasıyla 109/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanığın Cumhuriyet savcılığına oğlu ile birlikte giderek şikayetçi olarak verdiği ifadesinde katılanın, ceviz bahçesinde ceviz toplamakta olan oğlu ...'ı yanına çağırarak oyun oynama bahanesi ile giysilerini çıkarıp cinsel saldırıya teşebbüs ettiğini belirterek hukuka aykırı bir fiil isnat etme şeklindeki eyleminde, katılanın cinsel saldırıda bulunmadığının doktor raporu ve yaşı küçük ...'un beyanı ile saptanmış olması, ayrıca cinsel saldırı suçunun mağdurunun vücudunda anılan suça ilişkin delil ve emareler oluşturduğuna ilişkin delil bulunmaması karşısında, sanığın iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezada TCK'nın 267/2. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, b- İftira suçunun işlenmesine oğlu ...'u sevk eden sanığın, oğlunun kusur yeteneğinin bulunmadığını bildiğinin tespit edilememesi nedeniyle olayda altsoy ilişkisinden ... nüfuzu kullanmak suretiyle ve başkasını suç işlemeye azmettiren kişi olarak kabulüyle cezasında TCK'nın 38/2. maddesi yerine anılan Kanunun 37/2. maddesi ile artırım yapılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2, 3, 4. paragrafları çıkarılarak "Sanığın eylemini gerçekleştirirken altsoy ilişkisinden ... nüfuzu kullanmak suretiyle çocuğunu iftira suçunun işlenmesine azmettirmesi nedeniyle ... cezada TCK'nın 38/2. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince de 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.