9. Ceza Dairesi 2013/12705 E.,  2013/15998 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-son, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahcuz mallardan Siemens marka televizyonun Antalya 1. İcra Müdürlüğünün 2010/1792 esas sayılı dosyasından muhafaza altına alınan televizyon olduğunu, Beko marka çamaşır makinesinin ise Vakıfbank'a olan borcundan dolayı haczedilerek yediemin deposuna götürüldüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından ilgili icra dosyalarının aslı veya onaylı örneği getirtilip temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya içine alınarak incelendikten ve Antalya 1. İcra Müdürlüğünün anılan dosyasında haczedilen televizyonun sanığın savunmasında belirttiği televizyon olup olmadığının tespiti için gerekirse tutanak tanıklarının da dinlenilmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.