9. Ceza Dairesi 2013/12623 E.,  2014/2246 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : Girişim Varlık Yönetimi A.Ş.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-son, 62, 52, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasının ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma talebi reddedilen şikayetçinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenip CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve 05.02.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzetilmesi mümkün bulunduğundan hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmına "660 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.