9. Ceza Dairesi 2013/11437 E. 2014/100 K. — Yargıtay Kararı
9. Ceza Dairesi 2013/11437 Esas 2014/100 Karar 02.01.2014
9. Ceza Dairesi 2013/11437 E., 2014/100 K.
Tebliğname No : 9 - 2013/246410 Mahkemesi : Ortaca Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 09.12.2010 Numarası : 2006/321 - 2010/546 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08.07.2005 tarihinde haczedilerek yediemin olarak kendisine teslim edilen eşyanın mahallinde satışına karar verildiği, satış günü ise mahcuz malın yerinde olmadığının anlaşılması karşısında, arıza yaptığı için fotokopi makinesini tamire gönderdiğini, sonrasında ise iş yerini kapattığı için makinenin halen evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuz malın mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.