9. Ceza Dairesi 2012/9802 E.,  2012/15174 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 258/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59/2, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için müdafii atanmasının sanıklara bildirilmiş ve sanıkların buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıkların kovuşturma aşamasında müdafii istemedikleri gibi gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmedikleri anlaşıldığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan Av. ...'ün temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.