9. Ceza Dairesi 2012/9560 E.,  2012/13844 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 35/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” karar verilmesi suretiyle, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Dairemizin 2008/19581 esas ve 2010/12260 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafie ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanığa yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafta yer alan ödenmeyen kısmın hapse çevrilmesine ve 5320 sayılı Kanunun 13. maddesi ve CMK gereğince müdafii ve vekillerin görevlendirilmeleri ile yapılacak ödemelerin usul ve esaslarına ilişkin yönetmeliğin 8/3. maddesi gereğince müdafilik ücreti olan 708 TL’nin yargılama giderlerinden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.