9. Ceza Dairesi 2012/9255 E.,  2013/4055 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : TCK'nın 265/1-3, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçundan açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın sağır ve dilsiz olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de ; a- Sağır ve dilsiz olduğu kabul edilen sanığın savunmasının alınması sırasında hazır bulundurulan tercüman bilirkişi için takdir edilen ücretin sanıktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 324/5. maddesine aykırı davranılması, b- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.