9. Ceza Dairesi 2012/9036 E.,  2014/3746 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İncelenen dosyaya göre sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.