9. Ceza Dairesi 2012/8664 E.,  2013/4135 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Göçmen kaçakçılığı
Hüküm : TCK'nın 79/1-2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Oluş ve dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan Yunanistan ülkesine gitmek isteyen 37 göçmeni yurt dışından ülkeye soktukları ya da bu eyleme iştirak ettiklerine dair delil elde edilemeyen sanıkların, İstanbul'da kiraladıkları iki evde göçmenleri bir süre barındırırken yakalanmaları şeklinde sübut bulan ve ülkede kalmaya imkan sağlama niteliğinde olmayan eylemlerinin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve suç tarihi de nazara alındığında haklarında TCK'nın 79/1. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Kanunun 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında uygulanan ve TCK'nın 79. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak düzenlenmiş bulunan “örgüt” ten soyut bir birleşmenin kastedilmediği, sınıraşan örgütlü suçlara karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin 1. maddesi ve aynı sözleşmeye ek, Kara, Deniz ve Hava Yoluyla Göçmen Kaçakçılığına Karşı Protokolün 1. maddesi ile TCK'nın 220. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, bir örgütün varlığından sözedebilmek için; en az üç kişinin, suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki ve süreklilik içerisinde, elverişli araç ve gereçlerle amaç suçları
işlemek üzere bir araya gelmelerinin gerekmesi karşısında, aralarında hiyerarşik ilişkinin ve eylemlerinde süreklilik ögesinin varlığına dair yeterli delil bulunmayan ve dosya kapsamına göre yurtdışına çıkartılmak üzere bekletilen göçmen grubunu bir süreliğine barındırmak üzere bir araya gelen sanıklar hakkında, iştirak iradesine yanlış anlam verilerek; TCK'nın 79/1. maddesi uyarınca tayin olunan temel cezanın suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiğinden bahisle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozmanın nedenine göre haklarındaki hüküm temyiz edilmeyen sanıklar ... ve ...'e CMUK'nın 325. maddesine göre bozmanın SİRAYET ETTİRİLMESİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.