9. Ceza Dairesi 2012/818 E.,  2012/11589 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- Tehdit suçundan; TCK'nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasını infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Olay tarihinde prefabrik konutlarına zarar verildiği anonsu ile olay yerine giden polis memurlarının sanık ve diğer şahıslara uzaklaşmaları ve prefabrik konutlara zarar vermemeleri konusunda uyarıda bulunduğu, alkollü olan sanığın polislerin ikazına rağmen zorluk çıkararak uzaklaşmak istememesi ve olay çıkarması üzerine polis aracına binmesinin istendiği, bu sırada görevli polis memurlarına "Siz bittiniz, ben Trabzonlu'yum, bunu sizin yanınıza koymayacağım, çalışmadığın gün göreceğim adam nasıl alınıyor" şeklinde tehditte bulunup saldırgan davranışlar göstermesi şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
b) Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
c) TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.