Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında katılan ...'a karşı işlediği hakaret ve mağdur ...'a karşı işlediği iftira suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık hakkında katılan ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Temel cezadan takdiri indirim sonucu belirlenen 157 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu netice cezanın 3140 TL yerine 2140 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.