Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk bakımından “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi” uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu, 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış çocuk bakımından ise rapor alınmadan da karar verilebileceği, ancak bu halde de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması, 2- Kabule göre de; a- Suç tarihi itibariyle çocuk olan sanık hakkında "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, b-Temel cezanın tayini sırasında TCK’nın 79/1. maddesinin uygulanan bendinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.