9. Ceza Dairesi 2012/5477 E.,  2012/12153 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK' nın 292/1, 62, 53, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmalarında hükümlü olarak bulunduğu ... Açık Ceza İnfaz Kurumundan kaçtıktan sonra aynı gün teslim olduğunu belirtmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.