9. Ceza Dairesi 2012/527 E.,  2013/8675 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, suçu ve suçluyu övme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/son, TCK'nın 62, 52/4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/son, TCK'nın 62, 52/4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/son, TCK'nın 62, 52/4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet6- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet7- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/son, TCK'nın 62, 52/4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
8- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet9- Sanık ... hakkında; a- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Kamu davasının görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikineb- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat10- Sanık ... hakkında;a- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Kamu davasının görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikineb- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat11- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
12- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet13- Sanık ... Kıvlığ hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet14- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ..., sanık ..., Cumhuriyet savcıları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelik temyizinin incelemesinde;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan dava ve kurulan bir hükümde bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Görevsizlik kararı verilmek üzere davanın tefrikine dair verilen kararın CMK'nın 223/1. maddesinde gösterilen hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı bu nedenle de CMK'nın 305/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Terör örgütünün propagandısını yapma suçunun örgüt adına suç işlemek suretiyle örgüt üyesi olma suçunun unsuru olmadığı gibi esasen sanık hakkında örgüt adına suç işleme nedeniyle açılmış bir davanın da bulunmadığı gözetilmeden davanın kapsamında yanılgıya düşülüp yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
5- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların Hamidiye ... santraline attıkları ve yanmayan molotof kokteylinin oluşturduğu darbe etkisiyle santral camının kırılması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin yakarak mala zarar vermeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ..., sanık ... ve Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.06.2013 tarihnde oybirliğiyle karar verildi.