9. Ceza Dairesi 2012/5039 E.,  2012/11990 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 292/3, 35/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İnfaza ilişkin söz konusu uyarlama yargılamasında kazanılmış hak oluşmayacağı dikkate alındığında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve hükümlünün cezaevinden kaçmak amacıyla cezaevi yatakhanesinin pencere demir parmaklığını kesmesi eyleminde hükümlünün kaçması suçuna teşebbüsün yanında ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 292/4. maddesi göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da oluştuğu, mala zarar verme eyleminin hükümlünün kaçması suçunun unsuru içinde değerlendirilemeyeceği de gözetilmek suretiyle her iki suçtan tayin olunacak sonuç cezalar belirlendikten sonra kesinleşen hükümdeki ceza ile kıyaslanmak suretiyle hükümlünün lehine olan kanunun tespit edilerek bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yalnızca 5237 sayılı TCK'nın 292/1-3 maddelerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlü vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.