9. Ceza Dairesi 2012/4929 E.,  2013/2141 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK'nın 271/1, 29/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükme esas alınan Oto Hırsızlığı Müracaat İfade Tutanağı ile 12.08.2008 tarihli Müşteki İfade Tutanağının asıl ya da onaylı örnekleri Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulmadan, onaysız ve fotokopi evraka dayanılarak hüküm kurulması,
2- Şartları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün uygulanması,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşı çıkmaması karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve süresi gözetilip dosyada bulanan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.