9. Ceza Dairesi 2012/3893 E.,  2012/5634 K.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.04.2012 tarih ve 2010/127423 sayılı yazısında; “Mala zarar verme” suçundan sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişkin Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2009 tarih ve 2008/308 esas, 2009/217 sayılı kararının temyiz incelemesi sonucunda verilen, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09.02.2012 tarih ve 2011/9329 esas, 2012/1740 karar sayılı ilamında mahkeme adının “Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca dairemizin sözü edilen ilamındaki maddî hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2009 tarih ve 2008/308 esas, 2009/217 sayılı kararı ile sanık ...'in temyiz isteminin reddine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede mahkeme adının “Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı ve Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi” olarak paraf edilmek suretiyle düzeltildiği ve red kararına ilişkin hükmün onanmasına karar verilmesinin talep edildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09.02.2012 tarih ve 2011/9329 esas, 2012/1740 sayılı kararında mahkeme adının “Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi” şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.

KARAR: Yukarıdaki nedenlerle:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 2011/9329 esas, 2012/1740 karar sayılı ilamındaki “Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yanlış yazılan mahkeme adının “Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi” olarak düzeltilmesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.