9. Ceza Dairesi 2012/3287 E.,  2012/9563 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım, resmi belgede sahtecilik Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık ...'nun yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükme ilişkin incelemede; ...'ın soruşturma aşamasındaki anlatımları, ev ve üst aramasında silahlı terör örgütünün kırsaldaki kamplarına katıldığı belirlenen örgüt mensuplarına ait kişisel bilgilerin bulunduğu notlar ve örgütsel kıyafetlerle kırsaldaki kamplarda çekilmiş fotoğraflarının ele geçmesi sahte kimlikle yakalanması ve tüm dosya kapsamına göre; silahlı terör örgütü ile organik bağ içine girip bir organizasyon dahilinde eleman kazandıran sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki düzenlemenin niteliği karşısında sonuca etkili görülmediği gibi aleyhe temyizde bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.