9. Ceza Dairesi 2012/2035 E.,  2012/3026 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşmiş bulunan hükümlü hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar; 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup esasen hükümlü müdafii tarafından itiraz yasa yoluna da başvurulduğu halde, itiraz merciince kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu şeklindeki hatalı gerekçeyle incelenmediği, bu hususun hükmün yasa yolunu değiştirmeyeceği ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.