Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Fuhuş için aracılık yapma suçunun kanıtlanan mağdur sayısınca oluştuğu ve fuhşuna aracılık ettiği mağdur ...'nun eşi olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında anılan suça ilişkin bir kez mahkumiyet hükmü kurulması ile hükmolunan cezada TCK'nın 227/5. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, ayrıca sanıkların aynı mağdurlar bakımından farklı zamanlarda birden çok fuhşa aracılık suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.