9. Ceza Dairesi 2012/11405 E.,  2013/1493 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-a, 58/6, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 142/1-a, 143, 58/6, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 142/1-a, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "müteselsilen" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ve yargılama giderlerine ilişkin bölümlerindeki "müteselsilen" ibaresi çıkartılarak yerine "eşit olarak" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.