9. Ceza Dairesi 2012/11015 E.,  2014/9078 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İncelenen dosyaya göre sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, yağma, tehdit, dolandırıcılık, tefecilik ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından açılan davaların birlikte yapılan yargılaması sonunda yağma, tehdit, dolandırıcılık ve tefecilik suçlarından açılan davanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından sanıkların
beraatine karar verilmiş olmakla birlikte yağma, tehdit, dolandırıcılık ve tefecilik suçlarından açılan davanın yargılaması devam ettiğinden, ayrıca sanıklar müdafiinin sanık ... ... adına dosyaya ibraz ettiği vekaletnamesinin hüküm tarihinden sonraya ait olduğu anlaşıldığından, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.