9. Ceza Dairesi 2012/10391 E.,  2013/708 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK'nın 267/1, 269/3-a, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçu işlemediğinden dolayı beraat kararı verilen mağdur ... gözaltına alındığından sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması ve karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın mağdur hakkında mahkumiyet kararı verildikten sonra gerçeği söylediği anlaşıldığından, etkin pişmanlığın mağdurun mahkumiyetinden sonra gerçekleşmesine rağmen, hükümden önce gerçekleştiğinin kabulüyle sanık hakkında iftira suçu nedeniyle TCK'nın 269/3-b maddesi yerine TCK'nın 269/3-a maddesi gereğince fazla indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.