9. Ceza Dairesi 2012/10269 E.,  2013/5449 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. ve 2. cümle, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde adlî para cezası yanında hapis cezasına da hükmedilmiş olması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın sorgusunun yapıldığı 29.09.2009 tarihli ve 23.10.2009 tarihli duruşma tutanaklarında ... sicil numaralı kâtip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt kâtibi tarafından hâkim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.