9. Ceza Dairesi 2012/10067 E.,  2014/423 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmamış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Katılan ...'e ait temyiz dilekçesinde hakim veya yazı işleri müdürünün havalesi yok ise de, temyiz dilekçesi ekinde yer alan temyiz harcına ilişkin sayman mutemedi alındı belgesi üzerindeki tarih itibariyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.