9. Ceza Dairesi 2011/6355 E.,  2011/29539 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında;
a-) 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 51/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
b) 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) Sanık ... hakkında ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (100 TL adli para cezası),
2- Sanıklar ... ve ... haklarında;
a) 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 51/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
b) 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ün katılan ...'a ve katılan sanık ...'un ise katılan sanık ...'e yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ...'ün, katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;
Sanıkların, eylemleri nedeni ile katılanın zararını gidermemeleri ve gidereceklerine yönelik bir beyanda bulunmamaları da dikkate alındığında bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme, sanıklar ... ve ... haklarında ise katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükümlere yönelik temyiz taleplerine gelince;
Katılan ..., tanıklar ... ve...'un aşamalardaki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ün katılan ...'ın malına zarar verdikleri, yine sanıklar ... ile ...'ün ise katılan ...'u yaraladıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, inandırıcı ve kesin delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.