9. Ceza Dairesi 2011/4765 E.,  2012/1514 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Kasten yaralama suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 116/1, 62, 53, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK'nın 106/1-1. cümle, 62, 53, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c- TCK'nın 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d- TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kasten yaralama suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.