9. Ceza Dairesi 2011/3060 E. 2012/5981 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/3060 E. 2012/5981 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/3060 Esas 2012/5981 Karar 10.05.2012
9. Ceza Dairesi 2011/3060 E.,  2012/5981 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanmak suretiyle iftira
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 179/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 86/2-3(c), 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- TCK'nın 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Mala zarar verme, trafik güvenliği tehlikeye sokma, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanmak suretiyle iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B- Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

1- Mağdur polis memuru ...'e yönelik gerçekleştirilen ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan cebirin kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerine ulaşmadığı, bu itibarla TCK’nın 265/5. maddesinin uygulanması koşulunun oluşmadığı gözetilmeden, direnme suçunun yanı sıra kasten yaralama suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın