9. Ceza Dairesi 2011/11626 E.,  2013/6156 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Dernekler Kanununa aykırılık, Taşıt Kanununa
aykırılık, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Taşıt Kanununa aykırılık suçundan; Beraat
b) 5237 sayılı TCK’nın 263/1, 62, CMK’nın 231/5.
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
c) 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Taşıt Kanununa aykırılık suçundan; Beraat
b) Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan;
765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına
c) 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3- Sanık ... ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK’nın 263/1, 62, CMK’nın 231/5.
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
b) Dernekler Kanununa aykırılık suçundan; Beraat
4- Sanıklar ... ... ve ... hakkında; Dernekler Kanununa aykırılık suçundan; Beraat
Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ...
müdafileri, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... ... hakkında Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık ...’ya atılı Taşıt Kanununa aykırılık; sanık ...’e atılı Taşıt Kanununa aykırılık ve Kanuna aykırı eğitim kurumu açma; sanıklar ... ..., ... ... ve ...’a atılı Dernekler Kanununa aykırılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan idarenin davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında Dernekler Kanununa aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı Dernekler Kanununa aykırılık suçu için 5253 sayılı Kanunun 32/f maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.