9. Ceza Dairesi 2011/10075 E.,  2012/10588 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 152/1-son, 152/2-a-son, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 116/2, 116/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 53.maddenin uygulanmasına dair bölümlerin hükümlerden çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlenmiş olan suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklarından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın katılana ait işyerini yaktığının anlaşılması karşısında temel cezanın TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlendikten sonra, hükmedilen bu cezanın aynı Kanunun 152/2-a maddesi gereğince artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
b) TCK'nın 152/2-a maddesinin uygulanması sırasında netice ceza olarak 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
c) TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.