9. Ceza Dairesi 2010/9637 E.,  2013/459 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, 52/2-4, 53/1-2-3,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında iddianamede anlatımı yapılan patlayıcı atma eylemleriyle ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın soyadının "..." yerine "..." yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagndasını yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.