9. Ceza Dairesi 2010/2704 E.,  2010/12872 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan beraat,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 54, 58/9-6, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında; (19.03.2008 tarihli eylem nedeniyle) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında; (25.03.2008 tarihli eylem nedeniyle) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü yöneticisi olma, sanıklar ... ve ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve silahlı örgütün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahlı örgütün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın sübut bulan eylem ve faaliyetlerinin silahlı örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın silahlı örgüt üyesi oldukları yolunda cezalandırılmalarına yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklu kaldıkları süreye göre sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın SALIVERİLMELERİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadıkları taktirde derhal salıverilmelerinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 17.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.