9. Ceza Dairesi 2010/18332 E.,  2013/4899 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında: TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanıklar ... ve ...hakkında: TCK'nın 174/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler :1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... müdafii, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii,
4- Sanık ... müdafii,
5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii,
6- Sanık ... müdafii,
7- Sanık ... müdafii,
8- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... dışındaki sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanık ...'in üst aramasında ele geçirilen 1,5 litrelik pet şişe içerisinde bulunan ve ekspertiz raporuna göre benzin olduğu anlaşılan maddenin bulundurulmasının veya nakledilmesinin izne tabi olmadığı gibi, patlayıcı imalinde kullanılacağının da dosya kapsamı ile belirlenemediği gözetilmeden TCK'nın 174. maddesine aykırılık suçundan sanıklar ... ile ...'in beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Silahlı terör örgütü üyesi olduklarına ilişkin eylem ve faaliyetleri tespit edilemeyen ve yüklenen suçu işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak yeterli ve vicdani kanaat oluşturucu nitelikte delil elde edilemeyen sanıklar ..., ..., ... ve ...'in beraatleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.