9. Ceza Dairesi 2010/18111 E.,  2013/499 K.

Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 30.03.2006 tarihinde terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılmış bulunan davaya ilişkin olarak her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinden sonra 5532 sayılı Kanunun 3. maddesiyle yapılan değişiklikle 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamına alınan izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçu nedeniyle TCK'nın 174/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca 1/2 yerine 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesiyle 2/3 oranında arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3 numaralı hükmün 2, 3, 4, 5. paragrafları çıkarılarak "TCK'nın 174/2. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırılarak DÖRT YIL ALTI AY hapis ve 45 gün karşılığı para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak ÜÇ YIL DOKUZ AY hapis ve 37 gün karşılığı para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sonuç olarak ÜÇ YIL DOKUZ AY hapis ve 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına " denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a- Sanık ...'ın dağıtılacağını bilerek örgüt çağrıları kapsamında yapılmadığı kabul edilen örgüt propagandası içeren bildiriyi yazmaktan ibaret eyleminin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü gözetilerek sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
c- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.