9. Ceza Dairesi 2009/8788 E.,  2011/2686 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında ...’e yönelik; a) 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29. maddeleri gereğince mahkumiyet (300 TL adli para cezası), b) Hakaret suçundan: Beraat 2- Sanık ... hakkında ...’e yönelik; a) 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince mahkumiyet (400 TL adli para cezası), b) Hakaret suçundan: Beraat 3- Sanık ... hakkında: a) 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince mahkumiyet (400 TL adli para cezası), b) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet (400 TL adli para cezası), 4- Katılan - sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince mahkumiyet (400 TL adli para cezası), b) 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (460 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafii ve katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.