9. Ceza Dairesi 2009/650 E.,  2010/12268 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olma
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçinin 16.05.2006 tarihli duruşmadaki ifadesinde sanıklardan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve mahkemece herhangi bir katılma kararı da verilmemesi karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.