9. Ceza Dairesi 2009/4583 E.,  2011/1807 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan;
5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/1-a, 62, 58/6, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez),
3- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3-a, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Kamu malına zarar verme suçundan sanık hakkında TCK'nın 152/1-a maddesi ile ceza tayini gerekirken anılan Kanunun 151/1. maddesi ile temel ceza tayin edilerek aynı Kanunun 152/1-a maddesi ile 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanığın tek bir eylem ile birden fazla kişiyi tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek tehdit suçundan iki kez ceza tayin edilmesi,
b) Sanığın tutuklanmasına karar verildiği sırada söylediği "zaten savcı Urfalı olduğumu öğrenince ayrım yaptı, doğulular hep böyle hırsızlık yapıyor şeklinde sözler söyledi" biçimindeki yakınma içeren anlatımının hakaret suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.