9. Ceza Dairesi 2009/21874 E.,  2010/3834 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen 21.12.2004 tarihli hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olan temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığınca 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince lehe yasa değerlendirmesi için iadesi sonucu adı geçen sanık yönünden yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz olup bu sanıkla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın aşama ikrarları, tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamından hakkındaki hüküm kesinleşen ... ile birlikte katılana ait olduğunu bildikleri ağaçları kesmek suretiyle zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.