9. Ceza Dairesi 2009/18899 E.,  2011/28995 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, kavgada korkutmak için silah çekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (285 TL Adli para cezası)
c- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (285 TL Adli para cezası)
c- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (285 TL Adli para cezası)
b- 765 sayılı TCK'nın 466/1, 59,72, 36, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ve ... müdafii, 2- Sanık ... Müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'nun mağdur ...'a yönelik, Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten yaralama eylemlerine ilişkin olarak;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ...'nun ...'a yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında kavgada silah çekmek suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...'ya atılı kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ...'a atılı kavgada korkutmak için silah çekme suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/1, 516/ilk, 466/1 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA,CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeni ile DÜŞMESİNE, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.