9. Ceza Dairesi 2009/18577 E.,  2010/2075 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüte üye olma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ile ...hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince; Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye oldukları suçlamasıyla açılan ve Diyarbakır 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1999/130 esasına kayıtlı bulunan davada iddianame tanzim tarihi olan 14.05.1999 tarihi itibariyle hukuki ve fiili kesinti oluştuğundan, sanıklar hakkında bu tarihten sonraki hangi eylem ve faaliyetleri nedeniyle hüküm kurulduğunun Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.