9. Ceza Dairesi 2009/16451 E.,  2011/30227 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
...'a yönelik eylemi nedeniyle: TCK'nın 86/3-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... ... hakkında;
a) ...'a yönelik eylemi nedeniyle: TCK'nın 86/2, 86/3-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK'nın 151/1, 167/1-b, CMK'nın 223/4-b. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
3- Sanık ... hakkında;
a) ...'a yönelik eylemi nedeniyle: TCK'nın 86/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK'nın 151/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
4- Sanık ... hakkında;
a) ...'a yönelik eylemi nedeniyle: TCK'nın 86/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK'nın 151/1, 167/1-b, CMK'nın 223/4-b. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... ... müdafiinin yerinde görülmeyen tüm itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken önce ceza tayin edilerek daha sonra ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2-B ve 4-B. Bölümlerinin 1. bentlerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin ve ...'ın hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görümüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.