9. Ceza Dairesi 2009/12140 E.,  2011/2874 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal
Hüküm : 1- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; Beraat,
2- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın zararının karşılanmadığının anlaşılması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın aralarında husumet bulunan katılanın annesinin rızası dahilinde girdiği katılana ait evde daha sonra sinirlenip çekmeceden aldığı bıçakla eşyalara zarar vermeye başladığı, katılanın annesinin komşulardan yardım için balkona çıkıp yardım istediği andan itibaren, konutta kalmasının meşruiyetini yitirdiği ve atılı suçun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.05.2011 tarihinde onamada oybirliği, bozmada oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY:
Sanığın sürekli gelip gittiği aynı zamanda kız kardeşinin de ikameti olan eniştesi katılanın evine konuşmak için gittiğinde katılanın annesi tarafından davet edilmesi üzerine eve girip katılanı telefonla aradığı telefondaki tartışma sonucu sinirlenerek alkolünde verdiği etkiyle evdeki bir kısım eşyalara zarar verdiği ve evi terk etmesi hususunda herhangi bir ikazda bulunulmadan kendi iradesi ile evden ayrıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup beraat kararının onanması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyoruz. 12.05.2011